除了嘴巴與腦袋不協調的事情，偶爾會察覺到自己各種不理性的行為舉止，如對人事的偏見或偏好、明明看到A解讀成B的錯覺、冰淇淋不溶解3小時的自動聯想、股市裡追高殺低的不理性、過度自信低估風險的直覺、第一印象以貌取人等等。過去會覺得可能是壓力、精神狀況不好或情緒不佳造成，原來這一切早在《快思慢想》解答了。
這本書真是讓人看得又愛又恨。愛，因為作者康納曼用許多的科學論述和實驗剖析大腦思考運作機制，逐一解釋思考時存在的各種偏見與捷徑，過度自信及錯誤判斷，解開心中的一些謎團；恨，因為這本書雖然號稱作者最平易近人的一本書，用簡單易懂的實驗佐證，可是讀起來挺耗費腦汁的，停停看看，一個月多還未讀完。
作者在這書裡推翻了傳統社會科學家對人性看法，即“人是理性的，他們的思考大致是有理智的”及“恐懼、情意及仇恨等情緒解釋了大多數情況下，人為何失去理性”，他憑著推翻這概念得到經濟學諾貝爾獎，後來也成為了行為經濟學重要基礎。到底他的思想結晶是什麼？他用系統1和系統2描繪大腦的“快思”和“慢想”。
系統1是自動化運作，快速反應、依賴直覺思考、見多識廣及很會聯想、擅長編故事，一旦眼前有任何狀況會馬上做出反應，但也因此容易上當、以偏概全、以為親眼所見就是事情全貌、任由損失厭惡及樂觀偏見等錯覺引導人們做出錯誤的選擇。
系統2是要花費力氣思考、動作比較慢、擅長邏輯分析。當系統1無力解答問題都會都給系統2處理。它雖然不易出錯卻很懶惰，經常走捷徑，直接採納系統1的判斷結果。如數學題1+1，系統1會馬上解答，但17×24，必須要啟動系統2慢慢計算，很消耗力氣。
就因為系統1和2的特質，作者把焦點都放在容易出錯的系統1，透過徹底了解系統1出錯的各種可能，如光環效應、月暈效應、慕勒賴爾錯覺、心情放鬆傾向直覺判斷、小數原則、錨點效應等，才能有意識地謹慎及避開錯誤與偏見。
如果你有耐心讀到這裡，千萬不要以為這本書就是這一丁點內容或深澀，是我沒能力總結它豐富淵博的學識內容，也因為我的系統2過度消耗及開始懶得繼續寫下去。頓時明白作者為何寧願花時間關注系統1，也不會要求加強系統2，因為那是事倍功半的做法，還不如提升系統1直覺的準確度更有效。
以後遇到一些言行不知所謂或不理性的人，不要再罵人家沒有用腦，他們都有用大腦的系統1的。如果真的控制不了自己的系統1要罵人，就罵對方“沒用系統2”，若對方好奇什麼是系統2時就叫他看這本書，讓他們變成有讀書的人。
